Андрій Кітура, аналітик

Компанія Ernst&Young опублікувала щоквартальний рейтинг привабливості країн для розвитку відновлювальної енергетики. Україна вперше була включена в цей рейтинг і одразу посіла 32 місце з 40. Лідерами залишаються Китай, США та Німеччина.

Коментар Фонда цільових екологічних інвестицій:

Особливістю рейтингу Ernst&Young є те, що об’єктом оцінки виступає не стільки потенціал використання альтернативних джерел енергії, як привабливість інвестицій в ці технології. Іншими словами, можна володіти найкращими ресурси, але якщо держава не створить сприятливого середовища, інфраструктури, не забезпечить відповідні стимулів (наприклад податкові), то ніхто не буде використовувати відновлювальні джерела енергії. Реально потенціал для розвитку альтернативної енергетики в Україні значно вищий, ніж відмічено в рейтингу, проте поки що не існує сприятливого середовища для інвестування. Крім того, спеціалісти Ernst&Young справедливо відзначили в якості однієї з головних перешкод для розвитку відновлювальної енергетики в Україні поганий стан енергомережі.

Однак, є переконання, що Україна повинна знаходитись значно вище в цьому рейтингу навіть при існуючій законодавчій та технологічній базі. Справа в тому, що розробники рейтингу основну увагу приділяли вітровій енергії. Рейтинг країни на 65% залежав від рівня розвитку вітрової енергетики, на 18% - від енергії сонця і тільки на 17% - від енергії з біомаси. Однак, саме біомаса для України у зв’язку з високим рівнем розвитку сільського господарства має найвищий енергетичний потенціал. В цьому контексті явно не покращить ситуацію вето Президента на закон “Про внесення змін до статті 17-1 Закону України “Про електроенергетику” (щодо встановлення «зеленого тарифу» на електроенергію, яка виробляється з біогазу).