Износ украинских теплоэлектростанций находится на критическом уровне. Основное оборудование всех ТЭС исчерпало не только парковый ресурс, но и в большинстве своем — разрешенный индивидуальный ресурс. Инвестиции, которых срочно требует тепловая электрогенерация, оцениваются в сотни миллиардов гривен. Аналогично обстоят дела с решением проблем в атомной энергетике. Ни приватизация ТЭС, ни акционирование компании «Энергоатом» сами по себе проблему не решат. Во-первых, новые собственники не готовы к инвестициям в таком объеме из-за отсутствия стабильности и ясных перспектив в государстве. По той же причине иностранные инвесторы просто боятся заходить на этот рынок. Во-вторых, правительство не создало условий для работы рыночных механизмов в этой сфере. В-третьих, государство само по себе слабо как регулятор на рынке электроэнергии. В таких условиях, я уверен, реальная цена на электроэнергию в Украине будет выше, чем в Европе, оказывая негативное давление на экономику.
Вариантов у переговорщиков, по сути, три. Первый — продлить действие Киотского протокола (с правками либо без них). Второй — предложить и согласовать со всеми странами мира и, в первую очередь, с основными эмиттерами (странами, выбрасывающими наибольшее количество СО2 и других парниковых газов) принципиально новое соглашение, которое вступит в силу после 2012 года. И, наконец, третий вариант — снова перенести принятие решения на неопределенный срок. В двух последних случаях участникам переговоров придется утрясти вопрос «переходного периода», пока новое соглашение не будет ратифицировано всеми странами-участницами и не вступит в силу.
Если вам надо знать о будущем экономик мира, вам надо быть в Дурбане. Именно там сейчас обсуждаются важнейшие вопросы трансформации энергетики, металлургии, химии и других отраслей промышленности. Наше государство заинтересовано в пролонгации основных положений Киотского протокола в области парниковых газов. А предпринимателей, распробовавших наконец финансовые выгоды применения гибких механизмов, которые предлагает этот документ, занимает вопрос о перспективности проектов совместного осуществления (СО).
С. Орленко: "Ми ставимо реальні цілі - продовження дії Кіотського протоколу, зокрема механізмів щодо скорочення викидів парникових газів на кілька років, допоки не буде нової зваженої та збалансованої угоди”. Орленко заявляє - за відсутності єдиної угоди Україна готова узяти на себе добровільні кількісні зобов’язання щодо обмеження та скорочення викидів парникових газів в рамках двохсторонніх чи багатосторонніх угод.
Украина должна находиться значительно выше в этом рейтинге даже при существующей законодательной и технологической базе. Дело в том, что разработчики рейтинга основное внимание уделялось ветровой энергии. Рейтинг страны на 65% зависел от уровня развития ветровой энергетики, на 18% - от энергии солнца и только на 17% - от энергии из биомассы. Между тем, именно биомасса для Украины в связи с высоким уровнем развития сельского хозяйства имеет высокий энергетический потенциал.
Украина решила смягчить свою позицию по вопросу подписания нового климатического соглашения. Как стало известно "Ъ", страна согласится на более жесткие ограничения эмиссии вредных веществ и требования перенести неиспользованные углеродные квоты на следующий период при условии получения финансирования от стран-доноров.
Продолжительные дискуссии и сопротивление со стороны промышленного лобби дали возможность выработать уникальные регулирующие механизмы австралийского углеродного рынка. В течение 2012-2015 гг. в Австралии введут углеродный налог, ставка которого будет постепенно расти с 23 (приблизительно 22 доллара США) в 2012 г. до 25,4 австралийских долларов в 2015 г. Фактически, правительство таким образом планирует облегчить переход страны к целенаправленному сокращению выбросов парниковых газов. Фиксированная цена (налог) 1 т СО2 уменьшает неопределенность и риски для частного бизнеса. Поступления от налога будут использоваться для субсидий населению, что должно компенсировать стоимость электроэнергии в стране.
О либерализации рынка электроэнергии
Износ украинских теплоэлектростанций находится на критическом уровне. Основное оборудование всех ТЭС исчерпало не только парковый ресурс, но и в большинстве своем — разрешенный индивидуальный ресурс. Инвестиции, которых срочно требует тепловая электрогенерация, оцениваются в сотни миллиардов гривен. Аналогично обстоят дела с решением проблем в атомной энергетике. Ни приватизация ТЭС, ни акционирование компании «Энергоатом» сами по себе проблему не решат. Во-первых, новые собственники не готовы к инвестициям в таком объеме из-за отсутствия стабильности и ясных перспектив в государстве. По той же причине иностранные инвесторы просто боятся заходить на этот рынок. Во-вторых, правительство не создало условий для работы рыночных механизмов в этой сфере. В-третьих, государство само по себе слабо как регулятор на рынке электроэнергии. В таких условиях, я уверен, реальная цена на электроэнергию в Украине будет выше, чем в Европе, оказывая негативное давление на экономику.
Климатические переговоры: говорить стоит о стремлениях, а не об ожиданиях
Экономические известия: Гибкие механизмы останутся в цене
DW: Скорочення парникових викидів. Україна шукає баланс інтересів
Украинскую биомассу недооценили в Ernst & Young
Климатические изменения. Киев согласен на более жесткие ограничения по соглашению о выбросах
Украина решила смягчить свою позицию по вопросу подписания нового климатического соглашения. Как стало известно "Ъ", страна согласится на более жесткие ограничения эмиссии вредных веществ и требования перенести неиспользованные углеродные квоты на следующий период при условии получения финансирования от стран-доноров.
Австралия приняла закон о внутреннем углеродном рынке